Mas detalles de la alianza Nokia+Microsoft en el WMC

By JCAnez posted on the 14 febrero 2011 at 12:31PM

BARCELONA, España – Hemos vivido un fin de semana muy diferente a todos los demás. Desde los anuncios del pasado viernes por parte del CEO de Nokia, el Sr Stephen Elop en conjunto con Steve Ballmer, CEO de Microsoft algunos han llegado a afirmar que éste es el cambio más grande para la empresa desde que decidió dejar de fabricar llantas, cables  y artículos de caucho para dedicarse exclusivamente a los teléfonos celulares.

Ustedes que leen este blog han percibido toda la cobertura que ha tenido la noticia. Algunos bloggers y personas con conocimiento de los sistemas operativos han aplaudido la decisión, mientras que en general los lectores de Conversaciones han ido por el lado contrario. Y no es descabellado puesto la decisión de la junta directiva representa un cambio necesario, pero un cambio fuerte. Y todo cambio conlleva rechazo al principio. Todos, al fin y al cabo, son comentarios movidos por pasión.

Stephen Elop ha seguido trabajando fuertemente en difundir la importancia y el alcance de esta decisión (tal como prometió el viernes), y el día de ayer subió a una de las tarimas del World Mobile Congress que se lleva a cabo en Barcelona para presentar más detalles sobre esta alianza. Tras el salto, videos de su presentación.

En este primer Video, Stephen Elop abre diciendo que para entender el racional de la decisión tomada hay que conocer el marco de opciones:

- Nokia tenía 3 opciones: 1) seguir trabajando internamente con Symbian y Meego y crear un tercer ecosistema que pudiese ganar mucha más relevancia que la que históricamente habían llegado a ganar estos dos, 2) Adoptar Android como OS y 3) Unirse a Microsoft y trabajar conjuntamente dentro del ambiente de Windows para crear ese tercer ecosistema

- De haber escogido la opción de Android, habría que imaginar el poder del nuevo Android. Nokia aportaba mucho en tamaño de mercado. Hubiesen quedado sólo dos grandes ecosistemas, el Android de Google y el iOS de Apple y en el fondo otros muy pequeños competidores.

- La opción de Microsoft representaba un valor muy grande para ellos, puesto que era la única forma de no salir del mercado y de ser realmente competitivos como OS en el mundo móvil. Si Nokia hubiese seleccionado Android, el peso de este OS sería muy grande y lo haría prevalente sobre todos los demás en un tiempo relativamente corto.

- Hay que entender que para crear una OEM hay varios factores que deben ser tomados en cuenta.

- Por un lado, Nokia paga royalties a Microsoft por el uso de su software. Nokia se ahorra mucho en este proceso y reduce costos operativos (OPEX)

- Pero mas allá de simplemente pagar royalties, Nokia aporta con servicios que podrán integrarse al ecosistema del Windows Phone para llegar a nuevos usuarios. Hablamos de Ovi Maps y otros como la Ovi Store. Tambíen se aporta en gran tecnología (hardware). Y se aporta en Market Share.

- Microsoft también aporta servicios (Bing, Xbox, etc). Aportan dependencia y aportan nuevas fuentes de ganancias.

En el segundo video, Jo Harlow, líder de Smart Devices sube a tarima para comentar sobre los planes de desarrollo del Windows Phone:

- Jo describe al Windows Phone como una excitante, contemporánea y moderna plataforma e Interfaz de Usuario. Y Nokia va a apoyar en diseño y hardware para crear una nueva experiencia.

- Ya hay equipos de Nokia y Microsoft trabajando, como uno situado en Reykjavic para definir un calendario de procesos y definir cuándo saldrá a la luz el primer Nokia Windows Phone. Los resultados de este trabajo se esperan para la semana que viene.

- Sin embargo, Stephen Elop ha insistido mucho que éste equipo debe estar disponible para 2011, y Jo quiere complacer este pedido.

- Ya hay algunas imágenes de conceptos en diseño de lo que podría ser este Nokia Windows Phone que han sido difundidas, como ésta y ésta.

- Ha habido inquietudes en entender como Symbian va a desarrollarse como franquicia a futuro. Para ello, Nokia va a hacer significativas inversiones para poder desarrollarlo.

- Parte de estas inversiones son en nuevos equipos que van a ser lanzados en los próximos meses y mas allá.

- También se realizaran inversiones en la plataforma de hardware: Gigahertz y capacidades de procesamiento así como en mejoras en la velocidad de gráficos.

- También habrá mejoras en la Interfaz de Usuario, a través de Software Releases (nuevas versión del OS) y Software Updates (actualizaciones).

- Hay un plan para desarrollar nuevos equipos Symbian en los próximos meses y los próximos años.

Stephen Elop luego retoma la tarima para hablar sobre el futuro de Qt:

- Como comentó Jo Harlow, hay planes para no abandonar Symbian en los próximos años. Actualmente hay aproximadamente un cuarto de billón (250 millones) de equipos que soportan Qt en el mundo.

- Adicionalmente, el primer equipo MeeGo verá la luz este año.

- No hay planes de Qt funcionando para el ambiente Windows. La razón es que si se soportan diferentes ambientes de desarrollo podrían confundirse los desarrolladores, los usuarios e incluso la velocidad de progreso para la plataforma entera sería muy lenta pues habría muchos más aspectos que cuidar.

también Elop responde a las inquietudes de la blogósfera en torno a la relación con Intel y el desarrollo de MeeGo:

- Ya se ha dejado claro que el primer equipo con MeeGo saldrá a la comercialización este mismo año. La intención es conocer y explorar su desarrollo para evaluar lo que será la próxima disrupción del mercado (la próxima etapa de innovación) en plataformas, equipos y experiencia de usuario.

- Stephen Elop confirma que antes de hacer público el anuncio de la alianza con Microsoft (el pasado viernes), ya había conversado con Paul Otellini, CEO de Intel para consultas sobre el proceso de decisión del tercer ecosistema e incluso previamente para confirmarle sobre la decisión de la alianza con Microsoft.

Otro ámbito de comentarios en la blogósfera del cual el Sr. Elop quiso profundizar es sobre el liderazo en Nokia:

- Desde su entrada en la Nokia, el nuevo CEO ha estado trabajando en múltiples niveles asesorándose sobre el funcionamiento de la empresa.

- Se han generado cambios. Y algunos de ellos se pueden apreciar en los ascensos a nivel ejecutivo de algunas personas como Jo Harlow y Rich Green. Otros cambios se ven reflejados en la contratación de nuevo personal. Es así que han habido promociones y nuevas adquisiciones para reforzar el equipo directivo.

- El mismo Stephen Elop confirma que estas nominaciones de han derivado de haber visto como éstas personas estuvieron colaborando en los recientes meses en el diseño de esta nueva y radical estrategia.

- Hoy dia, en que el contexto ha cambiado (puesto que ya este equipo tiene una estrategia clara), este personal es además “accountable” (responsable por el retorno financiero de sus acciones).

Be Sociable, Share!
 
 

By submitting a comment below, you agree to the site terms.

No proveemos ayuda para preguntas relacionadas al mantenimiento o reparación de equipos. Si tienes alguna inquietud al respecto por favor ingresa en el vínculo que te ofrecemos para que aproveches el canal de comunicación apropiado. De esta forma obtienes la ayuda que realmente necesitas y mantenemos una buena línea de discusiones a través de este medio.

Servicios de Soporte Nokia

Read our Comments Policy

 
  • Pingback: Tweets that mention Mas detalles de la alianza Nokia+Microsoft en el WMC | Nokia Conversaciones -- Topsy.com

  • http://tecnologia.facilisimo.com ExNokia

    Pero vamos a ver, que la gente que escribe en esos maravillosos blogs no quiere a Nokia, ni van a adquirir terminales con nokia. LA GENTE QUE COMPRA NOKIA SON ESAS PERSONITAS QUE ESCRIBEN EN ESTOS BLOG. Yo puedo escribir de IOS pero no lo voy a comprar porque no me gusta.

    Otra cosa mas todos esos “palmeros” de los blog? que móviles tienen? windows phone? apuesto a que no han comprado un htc tropy o un LG con windows Phone o un Samsung..

    ¿Que valor añadido me da a mi ahora NOKIA que no pueda conseguir en otra marca con windows phone? ¿el logo en la carcasa del móvil?

    O subís por la escalerita de nuevo a la plataforma o los tiburones que microsoft a puesto en el agua va a devorar (ovi maps, tienda ovi,…) cada pedazito de carne que os quede.

    Windows Phone actualmente tiene un 2% de cuota de mercado vosotros con symbian un 30% creéis que vais a subir al 35% o 40%? si os quedáis en el 15-20% os podéis dar con un canto en los dientes.

    Los mas beneficiados por esto son en orden:

    Google, que va a ver como Android sube exponencialmente ya veras como al empezar 2012 tiene un 40-45% de los móviles mundiales.
    Y Microsoft que consigue su OEM invirtiendo una mínima parte comparado con lo que le costaría compraros.

    Preguntad a SEGA como le salio lo de DREAMCAST. Luego apareció la XboX no?
    O a IBM que le paso con OS/2.. Luego apareció MS-DOS.
    etc…. etc…

    El próximo?
    Nokia Windows Phone …… Microsoft XPhone.

    Yo quiero cambiar mi terminal en estos próximos meses y desde luego que no va a ser un NOKIA y tampoco un iPhone.

    Para los tiburones: cuidado no os empachéis de nokias..

  • http://twitter.com/fermin7780 Fermin Alonzo

    Esperemos que con esta alianza el costo de los dispositivos que comercializan no suban de precio, ya que eso era algo que caracterizaba a los celulares Nokia: Ser Bueno, Bonito y Barato, y ademas que la versión de Windows Phone 7 no sea tan lenta como las versiones anteriores de lo contrario perderán clientes en el mercado

  • http://www.facebook.com/jmendezv Jorge Ignacio Méndez Vergara

    …Algunos bloggers y personas con conocimiento de los sistemas operativos (no querrá decir de la bolsa? o de Microsoft?) han aplaudido la decisión, mientras que en general los lectores de Conversaciones (En serio os gusta llamar a tus clentes así?) han ido por el lado contrario…

    Nokia o mejoras tu gama media o te quedarás sin dinero para pagarle a Microsoft por su sistema operativo. Recuerda que no eres el único que hace móviles con WP7

  • http://www.facebook.com/jmendezv Jorge Ignacio Méndez Vergara

    Busca las características que tienen los equipos con WP7, Ya verás que son Buenos Bonitos y distan mucho de ser Baratos.

    Nokia se enfoca en su gama alta. Veamos si su gran cantidad de “lectores de Conversaciones” (que son los que realmente poseen equipos nokia) sigue comprando / desarrollando en nokia.

  • http://conversaciones.nokia.com JCAnez

    Una de las características que diferencia a Nokia del resto de compatidores es su gran portafolio. No hay ninguna otra empresa que trabaje tanto en desarrollar desde smartphones y equipos iconicos disruptivos como en equipos y servicios inspirados en oportunidades muy locales como las que hemos presentado previamente en este blog (busca lo que se ha hecho en Africa o en el Asia).

    Estoy seguro que dentro de la alianza con Microsoft habrá variedad de equipos Windows Phone, así como buena oferta de nuevos modelos con Symbian y por supuesto, una vasta opción de equipos S40 (hey! hay muy buenos desarrollos como el Nokia C3-00 QWERTY y el Nokia C3-01 Touch&Type)

  • http://conversaciones.nokia.com JCAnez

    Hola Jorge Ignacio… este blog no es manejado por Nokia directamente, así que no podemos llamar a los lectores clientes.

    En el marco de la introducción a los videos comentaba que, en general, los lectores habían presentado rechazo a la idea, lo cual es evidente. Obviamente somos el blog oficial de la empresa y tenemos
    una línea editorial que cubre lo que pasa en torno a la empresa, pero si lees otros blogs muy reconocidos del área de tecnología (globales y regionales) verás que hay más bien expectativas sobre lo que pueda surgir de esta alianza.

  • http://conversaciones.nokia.com JCAnez

    Por cierto, mi mayor respeto y apreciación a los lectores de Conversaciones. Y muchas gracias por exponer sus ideas e inquietudes… éste es un medio pensado para ese fin, para poder generar discusiones sobre lo que acontece en el ámbito de Nokia.

  • Mauricio

    Puro amor y paz este blog, pero no hablan de sus empleados Nokia que estan en huelga, no dicen que las acciones de nokia cayeron mas de 16% dxesde el anuncio, no dicen que los que gastraron 500 euros por un N8 se burlaron de ellos, en fin ustedes no aclaran nada sino oscurecen las verdaderas intensiones de Elop.. poner de rodilla a nokia delante de microsoft

  • Cgutierrezuy

    Con estas decisiones es muy difícil que un equipo de Nokia esté dentro de los posibles elegidos. Lo más importante es que no se sabe cual va a ser el OS de nokia. Se anuncia el acuerdo con Microsoft por Windows Phone, se dice que no se abandonará Symbian y que seguiremos con Meego. Creo que es mucha la incertidumbre que se le plantea al usuario de nokia al querer adquirir un nuevo equipo. Ni hablar a los que ya somos usuarios de equipos nokia. “Mala tos le siento al gato”

  • Pingback: Eric Schmidt dice que intentó convencer a Nokia de usar Android - FayerWayer

  • http://twitter.com/esuely Elayne Sifuentes

    Lo importante es que Nokia no vaya a sacar un móvil sin multitarea, sin copiar y pegar, sin enviar archivos por bluetooth, que no permita conectar el equipo como modem, entre otras… Todas esta funcionalidades se encuentras en Symbian's básicos y solo sería mejorar la interfaz pero arrastrar todas las carencias de Windows Phone… Es como retroceder…

    Se debe pulir este OS para que sea digno de un Nokia

  • Pingback: Eric Schmidt says he tried to convince Nokia to use Android | Technology News Every Day :)

  • Pingback: Eric Schmidt dice que intentó convencer a Nokia de usar Android | ResumenTecnologico.com

  • Pingback: Mas detalles de la alianza Nokia+Microsoft en el WMC | Estoy Informado | Estoy Informado

  • http://www.facebook.com/people/Miguel-Santiago/100001520326372 Miguel Santiago

    soy usuario de nokia desde ya hace un rato, y no me parecion nada grato leer que va a adoptar Windows Phone como SO, ya que si ya tienes windows en una pc, que les hace penzar que tambien lo quieres en tu celular, Symbian es un atractivo de nokia, por el cual adquirirlo resulta mejor, ademas si ya se a visto que los smartphone con Windows no son los lideres en ventas, como creen que va a repercutir en las ventas de nokia, en mu muy particular opinion me despido como usuario de nokia, y ya que los ejecutivos de nokia quirian un cambio, puesto que un cambio tenbran, adios symbian, bienvenido Android.

  • Pingback: Eric Schmidt dice que intentó convencer a Nokia de usar Android | Vida-gamer

  • Pingback: Eric Schmidt dice que intentó convencer a Nokia de usar Android | Estoy Informado | Estoy Informado

  • http://tecnologia.facilisimo.com ExNokia

    vaya veo que se ha impuesto la censura en el blog y los comentarios non-gratos no se publican. Bueno pues me expresare en mi medio :)

    Os podeis alegrar tan solo habeis caido en bolsa un 21% que calculo que van a ser las primeras perdidas de ventas de terminales porque no creo que nadie en su sano juicio compre un terminal con un sistema muerto.

    Y espero de verdad que la junta directiva abra los ojos y destituya a los responsables de undir la empresa mas grande de telefonia movil del mundo.

  • Jk

    Como programador, esta alianza me parece la peor decision por parte de Nokia. Sin tener conocimiento de “Windows Phone”, por que es la primera vez que lo escucho, me preocupan las aplicaciones J2ME que corren sin ningun problema en Symbian. Seguramente Microsoft querrá crear un SDK exclusivo para su sistema operativo movil, al igual que el SDK de Apple para su iOS. Perjudicando asi la portabilidad de las aplicaciones.

    Si la participacion de Nokia en el mercado de los telefonos inteligentes no era muy alta, con Windows Phone, creo que ese porcentaje va a seguir disminuyendo.

    Obviamente la decision tuvo que estar motivada por el dinero. Y que como dice Elop, para Microsoft “tiene valor….. gran valor”. Es inimaginable que el Sr. Elop decida a Microsoft sobre Google, viendo el porcentaje de mercado que tiene cada compañia actualmente. Y no solo actualmente, sino el aumento casi exponencial que ha tenido Android en los ultimos años.

    Esta decision le va a costar a Nokia.

  • Luis_ston3

    Mala decisión de nokia… Nokia es mejor com las cosas que maneja …pudo seguir desarrollando meego al máximo mientras comercializaba symbian… Si en el n900 le anda de maravillas con maemo… No se por que tuvo que unirse con microsoft si wm7 tiene la interfaz igual de obsoleta que symbian porque lo único que lograrán es que microsoft acabé administrando lo. preciado que es el servicio ovi completamente y la universalidad que tenía symbian no es posible que el ovi store se llamé windows market al igual que los ovi mapas .. Esperaré a que nokia lo piense otra vez… Por que eso de desarrollar 3 sistemas a la vez es como decir que cada trabajador de nokia debe tener mil manos…si sigue com la decisión de wm7 entonces que Dios los ampare…por ahora seguiré com android…a pesar que soy fan de nokia …meego es lo que deben hacer…

  • Pingback: Eric Schmidt dice que intentó convencer a Nokia de usar Android | Noticias del Cerebro Digital

  • Pingback: Eric Schmidt dice que intentó convencer a Nokia de usar Android

  • http://fasebonus.net Berseker

    A ver qué sale de todo esto…

  • http://www.facebook.com/jmendezv Jorge Ignacio Méndez Vergara

    Quizás en otras palabras hubiese quedado mejor, pero se entiende la idea. Yo creo que uno debe hacer notar lo que le molesta para que se pueda corrregir o llegar a un acuerdo sinó sólo se infla una piñata que algún día explotará.

    Efectivamente, hoy por cómo están las cosas hay muchas, muchísimas personas que replican la información y por lo tanto hay que infromarse de varias fuentes/opiciones antes de comentar.

    Volviendo al tema, si es evidente el rechazo que hubo por windows phone, pero no es mas que nada por la cantidad de personas que odian Microsoft, que quieranlo o no Funciona… No comparto sus ideas pero intentan hacer bien su trabajo como todos.

    Y si, no hay duda que la alianza promete, eso nadie lo puede negar. Y como siempre mientras mas participantes tengamos en la lucha mas y mejores productos son lanzados al mercado para nuestro beneficio. Nokia formó a pesar de todos los comentarios que puedan haber una buena alianza. Ya se verán los resultados.

    Lo que resulta molesto es que se haya dicho sin una bajada apropiada que nokia adopta un nuevo sistema operativo para competir en gama alta y crear un nuevo ecosistema, en cambio de eso se dice “Nos cambiamos a microsoft nuestro foco será ese…” (Exagerando un poco) es un shock, después de tantos años con symbian, haciendolo una comunidad open source, luego la cierra y que luego se adopte Microsoft?

    Las aguas ya se calman, se digiere mejor la noticia, se entiende mejor…. Lo mas importante es que las promesas se cumplan, por el bien del ecosistema nuevo que se quiere formar (quremos ver equipos symbian y querremos ver equipos wp7) si logran llegar a los precios de symbian^3, tengan por seguro que habrá gente dispuesta a cambiarse sobre todo “gamers” entusiastas por la posibilidad de xna en éstos equipos. y obviamente la gente que ya desarrolla en microsoft que busca un equipo robusto como los que entrega nokia)

    Tienen las herramientas nokia y microsoft para formar este ecosistema, sé que les irá bien. Se agradece el tiempo que se utiliza en blogs como este permiten que podamos recibir las respuestas a nuestras preguntas directamente de la compañía.

    Gracias por tu respuesta. Espero ver dentro de poco éstos equipos.

  • Roberto C. Mussini

    Casi estoy convencido, que la mayoría de los que critican la alianza de Nokia y Microsoft, son personas jóvenes en su gran mayoría (por debajo de los 30 ó 35 años), y no en detrimento de la edad, sino en todo lo contrario, es que sus vivencias en la informática abarca unos cuantos lustros y con más experiencia o conocimientos en el ámbito de los celulares, por tener un auge mayor y mundial en este siglo; salvo los ladrillos (por su tamaño) precursores de los primeros celulares, tuvieron que pasar unos cuantos años hasta que se fueran masificando y llegando a lo que son en la actualidad.
    Empresas como Google, Twitter, Facebook, y centenares más, deben su surgimiento al esfuerzo de los pioneros en la Informática; que a lo largo de las décadas, muchas fueron dejando el camino a otras, ya sea porque fueron adquiridas por otras, o directamente no pudieron mantenerse en la ola y sus productos fueron desapareciendo, no sin dejar su contribución, ya sea en la industria del hardware, del software; alguna en forma insignificante y otras marcaron rumbos.
    Muchos de ustedes (por su edad) tal vez no conozcan productos que en los primeros años de las PC, fueron herramientas fundamentales en esos años y como desde un lenta evolución y cambios menos acelerados como la actualidad; se fueron armando las primeras piezas del rompecabezas que llegó hasta la actualidad y que sin estas piezas, que se combinaron en los momentos justos, gracias a empresas de primer nivel (IBM, INTEL,…) y libres emprendedores que dieron sus toques intuitivos, con grandes dosis de suerte, pero una gran visión de futuro.
    Con sistemas operativos que en un principio eran solo para las grandes computadoras, como el uso del UNIX, pero en el ámbito de los emprendedores el CP/M, IBM-DOS, MS-DOS, Macintosh OS, OS/2 que surgió de la colaboración de IBM y Microsoft, pero que luego se separó la unión, al ver IBM la llegada de los primeros Windows.
    Si alguno de los que se queja de lo que se gana o se pierde con esta nueva unión entre Nokia y Microsoft, que creen que es el fin del mundo, que ya Nokia será la empresa que es; los llantos de los programadores de Symbian y Meego, que se quejan de llenos, se quejan de fanatismo puro; como si fuera una catástrofe estilo Hollywood.
    No se dan cuenta de las ventajas que tienen hoy los desarrolladores, a solo clics de sus teclado o su mouse, acceden a infinitos sitios, de donde pueden bajar, asesorarse y aprender el uso de las miles de herramientas de desarrollo que en su gran mayoría son gratis y provistas muchas por las mismas empresas que odian, o aman. Con la posibilidad de poder probar en forma sencillas los programas o aplicaciones que creen o mejoren.
    Imaginen los mismos jóvenes, pero de hace un poco más de 3 décadas, en la que solo un pequeño grupo de dioses (ya que así los veíamos) podían acceder a la 3ra generación de computadoras y las primeras de la 4ta generación. Los demás, el montón de seres terrenales, la única forma de acceder a usar programas como el Cobol, Fortran,… , era a través de un teclado, pero no se equivoquen, no era el que ustedes conocen, que mandan la información directa a su computadora o Tablet, o celular y tienen un monitor, o una pantalla de última tecnología, para poder ver lo que desarrollan, como también las pruebas inmediatas de cada rutina o algoritmo que desarrollen.
    El teclado que usábamos, eran unos monstruosos mecanismos, de palancas, teclas, servos, motores, en donde escribíamos línea por línea, en unas tarjetas de cartulina, que cada vez que dábamos lo que sería un ENTER; el ambiente se convertía en una sonora orquesta de sonidos metálicos, mientras completaba el trabajo de perforación de las mismas, al mismo tiempo que cruzábamos los dedos que el procesos terminara bien, sin roturas, sin errores de perforación y con la esperanza que la línea que escribíamos sea correcta dentro de la lógica del desarrollo y sin errores en la sintaxis de programación.
    La cual no era inmediata, a veces se debían esperar semanas, para que los centros de procesos nos dieran los resultados y las nefastas listas de códigos de error, en la que no existían manuales o acceso a la WEB, para conseguir información o consultas; sumado que nos limitaban las cantidades de tarjetas que podíamos enviar a proceso, como también nos limitaban las hojas impresas que dieran como resultado dicho proceso. Ni hablar de monitores, los único que veíamos, era a través de los múltiples vidrios que nos separaban de los centros de cómputos, en la publicidad impresa de los fabricantes de esas computadoras.
    Algunos habrán leído la existencia o conocido en algún museo, hojas de cálculo como Multiplan, Visical, Lotus 123, Quattro Pro, Numbers; pero una gran mayoría conocen el Microsoft Excel. O lo que denominábamos procesadores de texto, Wordperfect, Word Star, Display Writer, HP Word, Numbers, Apple Writer, EasyWriter, Multimate, Perfect Writer y la más usada, aunque a muchos les duela, Microsoft Word es la vedet en la actualidad.
    Así ahora nos encontramos con personas que se fustigan como los más vehementes y fanáticos religiosos, que se quejan que un grande como Nokia, hizo un pacto con Satán, que está condenada a la desaparición. Sin tener en cuenta que en 146 años, supo reinventarse y diversificarse desde sus orígenes, con la producción de pulpa de madera, pasando luego por el caucho, zapatos, cableados eléctricos, petróleo, gas, telecomunicaciones, tecnología digital, hasta llegar a los teléfonos celulares.
    Estas empresas, son grandes, no solo por la fidelidad de sus clientes, que no se daría si los productos no son buenos o competitivos. Que no dependen de grupos de llorones, que son importantes para la empresa, pero no son su único capital y que sus críticas, amenazas que se pasan a la competencia, seguramente no pasarán desapercibidas, pero tampoco harán rotar notoriamente el timón actual de la empresa.
    Lo que uno aprende en la vida es que nadie es imprescindible, ya sea como empleado, como fabricante o como usuarios en este caso; siempre habrá gente que abandona un producto por otro, como también puede haber otros que llegan al producto abandonado porque le gusta lo que está haciendo. O como decía un presidente de la década del 90 de un país latino: “El que se va sin que lo echen, vuelve sin que lo llamen”
    Caídas en la bolsa, no solo le sucedió a Nokia; hasta las empresas más grandes tuvieron sus alzas y bajas, pero no solo dependen de los inversores, dependen de sus gerentes, depende de sus inversiones en tecnología, dependen del factor humano que las componen, depende de los convenios que realizan, de la calidad de sus productos y fundamentalmente, saber cuándo se deben hacer cambios drásticos, aunque ello signifique como en cualquier cirugía médica, si es necesario tratar de eliminar los tumores, o salvar los órganos fundamentales, con tal que no hagan metástasis, con tal de salvar los órganos fundamentales o que funcionan bien.
    Pero cuando el informe médico contable, le indica que de un 62% del mercado que tenían en el 2007, a fines del 2009 y parte del 2010, esta participación bajó al 32%. Y empresas con tantos años reinventándose, lo primero que se tiene que apostar es que sabrán los pasos a seguir, que no siempre se nada a favor de la corriente y que como en toda alianza, se gana y se pierde, pero siempre apuntan a que las primeras sean las que más se den.
    O creen que Microsoft con Windows tubo un camino fácil, si tiene oportunidad en algún museo de operar con las primeras versiones de dicho SO, o le consulten a los que estuvimos en esas primeras épocas aguantando todos los problemas, las innumerables pantallas azules, con tal solo tener fe, que era un producto que iba creciendo y que la gran mayoría se mantuvo con un sistema que corría en múltiples equipos y múltiples fabricantes de software y hardware, que no se volcaron a otro, que solo corría con su propio producto y con un sistema menos complejo y con menos problemas, ya que todos los programas que se ejecutaban, o eran de su propia producción o de un selecto grupo de empresas.
    Y cuando la cuota del mercado actual es tan elevada, con tantos fabricantes e innumerables programadores y empresas que trabajan para esa unión; también era seguro que iban a tener la mayor producción de virus, ya que si el que los produce es para hacer daño, seguramente no gastará todas sus neuronas, y tiempo, en los que tienen porcentajes menores al 5%. Seguramente cuando los chicos crecen, los problemas también crecen.
    Tampoco se pueden comparar SO para Tablet, que son en la actualidad más consumidores de contenido, que para generadores. Por eso un iPad y en menor medida el último Android, están más del lado para aprovechar el consumo de contenido y los que están de los que le interesan las dos partes y en especial la de la generación de contenidos, estarán del otro lado, aunque sea el lado más Satánico y no de los vehementes fanáticos religiosos, que se fustigan cada vez que el mercado juega sus fichas de ajedrez.
    Tengan paciencia, y seguramente en algunos años más, o un poco más, cada uno reconocerá sus errores o idioteces vertidas (me incluyo, ya que nadie tiene la bolita mágica y menos en este mundo de cambios tecnológicos tan grandes); seguramente habrá chicos que crecieron, se hicieron grandes y tal vez desparecieron; como habrá dinosaurios que desaparezcan como otros que sobrevivan en su Jurassic Park que supieron crear y mantener.
    Llorones, fanáticos y amantes del flagelo, abstenerse; ser un poco más positivos, más coherentes en sus pensamientos, combinar un poco de todo (lo catastrófico y lo venturoso) y llegar al equilibrio; las variables son muchas, nadie está exento de errores; pero siempre es mejor mantenerse en movimiento y cambiar de ruta toda vez que sea necesario y recordar que los que hacen se pueden equivocar, pero los que no hacen o mantienen el Statu quo, generalmente ya se equivocaron.

  • Alejandro

    Nokia en mi concepto y punto de vista no debio hacer esta alianza entre otros puntos, debido a su concepto de ser amigable con el medio ambiente, el cual segun Greenpeace se situaba en el top de la lista y en donde Microsoft estaba en uno de los ultimos puestos, es desconcertante esto. El ser “verde” ya no es un plus o algo de admirar por mi parte hacia Nokia.

  • Stephen

    ¡Chinga tu madre Stephen! La alianza es nada más para hacer más grande tu bolsillo no importando que se lo lleve la verga a Nokia. ¿Querías un cambio radical? Ahí está Android

  • Pingback: Microsoft a punto de encontrar su media naranja europea, Nokia | Ciencias.es

 
 

Switch to our mobile site